En La violencia vino del Norte, el politólogo y académico Carlos A. Pérez Ricart propone una interpretación rigurosa y sobria de uno de los procesos más determinantes del México contemporáneo: el aumento abrupto de la violencia homicida a partir de 2007. El libro se aparta de explicaciones inmediatas y coloca el foco en un factor externo que, sin negar las causas internas, resulta decisivo para comprender la magnitud del fenómeno: las decisiones políticas tomadas en Estados Unidos que facilitaron un flujo constante de instrumentos de alto poder hacia el sur.

El punto de partida es histórico. Durante más de medio siglo, entre 1950 y 2007, México logró reducir de manera sostenida su tasa de homicidios, con altibajos, hasta alcanzar mínimos históricos comparables con los de países europeos. Ese descenso se interrumpió de forma abrupta en 2007. En pocos años, los asesinatos se duplicaron y luego se triplicaron. El libro se pregunta qué cambió entonces y sugiere que la respuesta no se encuentra únicamente dentro de las fronteras mexicanas.

Pérez Ricart sitúa el quiebre en una serie de decisiones adoptadas en Estados Unidos a mediados de la década de los dos mil. En 2004 expiró la Prohibición Federal de Armas de Asalto, una norma que durante diez años había limitado la producción y venta de ciertos rifles. Un año después, se aprobó la Ley de Protección del Comercio Lícito de Armas, que otorgó a los fabricantes un blindaje legal frente a demandas por los daños derivados del uso de sus productos. Estas medidas, sostiene el autor, ampliaron de manera significativa el acceso a armamento de alto poder y consolidaron un marco jurídico favorable a la industria.

El libro documenta cómo ese cambio normativo tuvo efectos que trascendieron el ámbito estadounidense. Con una producción anual de millones de armas, regulaciones laxas en varios estados y una frontera sur con escasos controles de salida, el flujo ilegal hacia México se volvió constante. Diversos estudios citados en la obra estiman que cada año cruzan decenas de miles de armas hacia territorio mexicano y que una amplia mayoría de las recuperadas en escenas del crimen fueron fabricadas o importadas originalmente en Estados Unidos.

Uno de los aportes centrales del ensayo es mostrar que el impacto de este flujo no fue solo cuantitativo, sino también organizativo. El acceso estable y relativamente barato a rifles de asalto transformó a los grupos criminales: amplió su capacidad de fuego, facilitó el control territorial y permitió la diversificación de actividades ilícitas. La violencia dejó de ser un recurso marginal y se convirtió en un eje operativo para extorsionar, disputar territorios y sitiar comunidades enteras.

La estructura del libro avanza de manera lógica. En los primeros capítulos, el autor cuestiona las explicaciones más comunes sobre el aumento de la violencia y propone centrar la atención en el acceso a instrumentos letales. Más adelante ofrece una radiografía del ecosistema industrial estadounidense: su tamaño, su concentración empresarial, sus productos y sus vacíos regulatorios. El texto también recupera el único periodo reciente en el que pareció posible imponer controles más estrictos, en los años noventa, y analiza por qué esa ventana política se cerró con rapidez.

Sin estridencias ni adjetivos innecesarios, La violencia vino del Norte construye una argumentación basada en datos, decisiones públicas y relaciones causales. El libro no exime a México de sus responsabilidades —la corrupción, la debilidad institucional, las estrategias de seguridad fallidas—, pero insiste en que el factor externo fue una condición necesaria para que esas fallas derivaran en una violencia generalizada.

Más que una denuncia, el ensayo funciona como una invitación a replantear el debate. Al desplazar el foco exclusivamente nacional y situar el problema en un espacio compartido, Pérez Ricart propone pensar la violencia como un fenómeno transfronterizo cuya comprensión —y eventual solución— exige mirar, también, hacia el norte.

Consigue el libro aquí.